Теоретики заговора «глубинного государства» могут обнаружить всего лишь бюрократию

 

Точно так же, как термином «фейковые новости» оправдывают нежелание уделять внимание факту, который нам не нравится, словосочетание «глубинное государство»

используется для оправдания игнорирования последних действий президента Трампа в сфере внешней политики. Формула проста: отмахиваться от любых пагубных заявлений как от политической хитрости некоторых чиновников.

«Глубинное государство» - это термин, заимствованный у турецкой диктатуры кемалистов, которая подразумевала крупномасштабный заговор с целью подавления любой угрозы режиму. По иронии судьбы призрак этого «глубинного государства» использовался Реджепом Тайипом Эрдоганом в качестве предлога для создания новой диктатуры. Поэтому следует опасаться любых попыток импортировать эту терминологию в американский контекст.

В Америке нет «глубинного государства» в турецком смысле. Когда Трамп и его сторонники используют эту фразу, это просто чрезмерно драматичный способ пожаловаться на обыденный факт бюрократии.

Эти жалобы касаются не только вопроса об импичменте. Речь идет также о том, что профессиональные чиновники якобы блокируют бюрократией реализацию президентской повестки дня. Но на самом деле эти претензии касаются того, что президент должен действовать через других. Трамп принимает решения, но он должен делать это на основе информации, предоставленной ему тысячами правительственных чиновников более низкого уровня.

И если Трамп расстроен тем, что эти чиновники не говорят ему то, что он хочет услышать, заметьте, что большинство людей, на которых он жаловался - Рекс Тиллерсон, Джеймс Маттис, Джон Болтон - это люди, которых он сам же и назначил. Так что, если Трамп чувствует, что ему мешают, то это отчасти потому, что он плохой менеджер, который не знает, как нанимать людей или работать с ними.

Вместо того, чтобы учиться управлять бюрократией, Трамп предпочитает не иметь дела с этим явлением. Именно из-за этого у него возникли проблемы с Украиной, где Руди Джулиани проводил параллельную внешнюю политику вне обычных каналов. Или рассмотрите описание Дэвидом Сэнджером того, как Трамп обошел нормальный процесс принятия решений по национальной безопасности в Сирии.

Трамп настолько недоверчиво относится к профессиональным сотрудникам - многие из которых взяты из Государственного департамента и ЦРУ - и настолько пренебрежительно относится к внешнеполитическому истеблишменту «глубинного государства», что сначала он объявляет о решениях, а затем заставляет сотрудников разбираться с ними (фото-Gage Skidmore /wikimedia).

Роберт Трачински, The Bulwark