Еврейские организации вступились за мусульман и призвали Трампа разрешить им въезд в США

По меньшей мере, шесть еврейских организаций по защите прав граждан призывают Верховный суд

аннулировать последний запрет президента Дональда Трампа на въезд в США жителям из ряда мусульманских стран. Общины подали совместный отчет с Консультативным судом, прося Верховный суд отстаивать решения нижестоящих судов, которые заблокировали «въезд мусульман».

Краткое изложение Лиги антидиффамации, было подано в пятницу. К нему присоединился Еврейский совет по связям с общественностью, Защитный орган еврейских общественных политических групп; три группы по реформировании, Союз реформаторского иудаизма, Центральная конференция американских раввинов и женщин реформаторского иудаизма и, раввинская группа T'ruah по правам человека.

«Практически каждый суд, который рассмотрел итерации запрета на въезд, введенный президентом США, счел его дискриминационным и недобросовестным», - говорится в заявлении Джона Харриса, председателя комитета по правовым вопросам ADL и главного автора этого краткого сообщения. «У Верховного суда есть возможность обеспечить, чтобы наша нация стала маяком надежды для тех, кто стремится к лучшей жизни, без преследования и крайнего насилия, в соответствии с нашей Конституцией и нашими основными ценностями».

Исполнительный приказ, объявленный в сентябре, запрещает въезд в США жителям из Ирана, Ливии, Сомали, Сирии и Йемена, а также из Чада и Северной Кореи и включает запрет некоторым представителям венесуэльского правительства и их семей. Запрет вступил в силу в декабре, несмотря на возникшие протесты.

Это была третья попытка администрации Трампа помешать въезду в Соединенные Штаты путешественникам из этих стран. Суды США отклонили предыдущие предложения Трампа о наложении запрета на въезд жителям из ряда мусульманских стран, отчасти потому, что сам Трамп заявил о том, что запрет должен был ориентирован на мусульман.

В феврале Апелляционный суд США 4-го округа в Вирджинии объявил запрет Трампа на въезд неконституционным.

Верховный суд заслушает устные аргументы в пользу запрета в конце апреля (фото-wikimedia).